育儿就像取经，我们知道要往哪儿去，却料不到路上会出现什么“妖魔鬼怪”。1岁，是追着跑，生怕他抓什么危险物品吃；3岁，是抢玩具，一不注意就和小朋友发生矛盾；6岁，是愁学习，一谈作业鸡飞狗跳；12岁，是青春期，我们成了孩子“反抗”的权威，动不动就“别问”“别说”“别管”……每一次，孩子出现我们不满意、不喜欢、不认同的行为，都让我们抓狂。每一次对抗，都是对父母耐心的挑战，多希望有屡试不爽的“管教孩子大法”，让这些对抗速战速决。尤其是，当工作和生活上的压力让我们忙得像陀螺的时候。

确实有这样的方法，一用就灵。婴儿时期，是“哭声免疫法”，孩童时期，是“黄荆棍下出好人”，再长大是“冷处理”，不打不骂，给一个眼神，让孩子体会，等孩子受不了“我不被父母爱了”“我不值得所有人爱了”的感觉，主动求饶。……从结果来说，这些方法真的有效，并且会让我们有一种“赢了”的成就感：我管孩子有一套，真棒！

在女儿婴儿期时，我们最大的烦恼是她爱哭闹，动不动就大哭，又不会说话，只有不断地猜测，是渴了？饿了？尿布脏了？想抱了？常常是试了好几种方法，才终于不哭了。有时，直到不哭了，也不明白她到底想要什么。因为认同西尔斯亲密育儿的观念，总觉得积极回应就对了，哪怕麻烦一点。

这个阶段，育儿群里总有人善意提醒，不要惯着孩子，积极回应的结果就是孩子动不动就哭闹。前不久还有媒体报道，有家长付费学习“哭声免疫法”，孩子在卧室哭得撕心裂肺，母亲还在客厅发消息到群里问应不应该进去看看。等孩子哭了一个小时终于不哭了，妈妈走进卧室才发现孩子已经没了呼吸。多么惨痛的教训！

如果不出事，这个妈妈可能还会感谢“哭声免疫法”，帮她解决孩子哭闹的问题，多免疫几次，孩子就真的不怎么哭了。

但给孩子“下猛药”的后果，我们未必承受得起。

朋友在咨询室遇到一个小孩，8岁了，还不太说话，追着问他会偶尔说几句话，绝大部分时候可以一个字不说。朋友了解到，孩子在婴儿期，母亲就用过“哭声免疫法”。暴力也是一样，那些打奶奶、打父母的孩子，大多有个被暴力对待的童年。

“哭声免疫”的孩子，是“怒了，言了，但没用”；被打骂的孩子，是“敢怒不敢言”；而被“冷暴力”的孩子，则是“不敢怒也不敢言”。他们有一个共通性，就是内心真实的自我被压抑，按父母希望的方式行事。

我们赢了，孩子“乖”了，就是好事吗？未必。孩子是生活在未来的，如果按照父母的意志去生活，必将是落后于时代的。唯有细心地呵护孩子的意志，让他勇于尝试，在不断的试错中，找到一套行之有效的价值观、行为体系，既充分尊重自己内心的意愿，又有益于他人和社会，这样，长大之后，他才能在推进社会进步的滚滚浪潮中拥有一席之地。